Ce document est une lettre \u00e9crite par un groupe de chercheurs d\u2019OpenAI. Destin\u00e9e au conseil d\u2019administration, celle-ci \u00e9voque les avanc\u00e9es sur le Q*<\/strong> (prononc\u00e9 Q Star). Initialement, le projet Q* consiste \u00e0 permettre \u00e0 une IA de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes math\u00e9matiques. \u00c0 l\u2019heure actuelle, l\u2019entreprise aurait mis au point une IA capable de s\u2019atteler \u00e0 des probl\u00e8mes con\u00e7us pour des enfants.<\/p>\n\n\n\n On pourrait, d\u00e8s lors, penser qu\u2019il reste encore du chemin \u00e0 parcourir avant d\u2019obtenir des r\u00e9sultats vraiment impressionnants. Mais pour les auteurs de la lettre, ce cap a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 franchi. Il faut dire que la r\u00e9solution de probl\u00e8mes math\u00e9matiques demande \u00e0 l\u2019IA des capacit\u00e9s bien plus pouss\u00e9es qu\u2019un chatbot comme ChatGPT, qui se \u00ab\u2009contente\u2009\u00bb d\u2019analyser les prompts pour s\u00e9lectionner une r\u00e9ponse adapt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, les chercheurs auraient voulu mettre en garde le conseil d\u2019administration d\u2019OpenAI contre les avanc\u00e9es du projet Q*. Ces derniers n\u2019h\u00e9sitent d\u2019ailleurs pas \u00e0 se montrer alarmistes. Selon eux, les d\u00e9couvertes r\u00e9alis\u00e9es par l\u2019entreprise repr\u00e9sentent d\u00e9sormais un v\u00e9ritable danger pour l\u2019humanit\u00e9<\/strong>. Pour bien comprendre ce qui inqui\u00e8te les chercheurs, il faut d\u2019abord comprendre ce qu\u2019est une AGI.<\/p>\n\n\n\n Une AGI, pour Artificiel General Intelligence, ou intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale,<\/strong> est en quelque sorte le mod\u00e8le d\u2019IA ultime. L\u2019id\u00e9e est de cr\u00e9er une IA fonctionnant de mani\u00e8re similaire \u00e0 un cerveau humain, ce qui lui permettrait th\u00e9oriquement de r\u00e9aliser exactement les m\u00eames t\u00e2ches. Si l\u2019on s\u2019inqui\u00e8te d\u00e9j\u00e0 de la perc\u00e9e de l\u2019IA dans le monde du travail, les AGI bouleverseraient compl\u00e8tement notre mod\u00e8le \u00e9conomique<\/strong>, puisque plus rien n\u2019emp\u00eacherait les entreprises d\u2019y avoir recours plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 leurs employ\u00e9s humains.<\/p>\n\n\n\n On ne sait pas si c\u2019est sur ce point que les auteurs de la lettre ont insist\u00e9, Reuters n\u2019ayant pas eu acc\u00e8s au document. En revanche, le m\u00e9dia a pu interroger deux sources diff\u00e9rentes, qui confirment qu\u2019une lettre a bien \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e et, surtout, que cette derni\u00e8re a pr\u00e9cipit\u00e9 le licenciement de Sam Altmann<\/strong>. Le patron d\u2019OpenAI ne se cache en effet pas de d\u00e9velopper des outils qui mettront \u00e0 mal le march\u00e9 de l\u2019emploi dans un futur proche<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Or, la veille de son licenciement, ce dernier a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses propos lors du sommet APEC, d\u00e9clarant lui-m\u00eame avoir pu constater les progr\u00e8s spectaculaires effectu\u00e9s par le projet Q*. Cette sortie de piste aurait \u00e9t\u00e9 la goutte d\u2019eau pour le conseil d\u2019administration, alors compos\u00e9 de plusieurs membres du mouvement effective altruism<\/strong>, qui milite pour une limitation des capacit\u00e9s de l\u2019intelligence artificielle<\/a>. Aujourd\u2019hui, OpenAI est dirig\u00e9 par un conseil d\u2019administration remani\u00e9 et Sam Altmann de retour aux commandes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" OPENAI CRAINT D\u00c9SORMAIS POUR L\u2019AVENIR DE L\u2019HUMANIT\u00c9 Ce document est une lettre \u00e9crite par un groupe de chercheurs d\u2019OpenAI. Destin\u00e9e au conseil d\u2019administration, celle-ci \u00e9voque les avanc\u00e9es sur le Q* (prononc\u00e9 Q Star). Initialement, le projet Q* consiste \u00e0 permettre \u00e0 une IA de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes math\u00e9matiques. \u00c0 l\u2019heure actuelle, l\u2019entreprise aurait mis au point une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=985"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":988,"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/985\/revisions\/988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=985"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/sciencesetrecherches.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fseries&post=985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}OPENAI SE RAPPROCHERAIT DE L\u2019AGI, ET C\u2019EST UNE MAUVAISE NOUVELLE<\/h2>\n\n\n\n